Le Bayern Munich a longtemps cru tenir un penalty face au PSG après une main de Joao Neves dans sa surface. Mais pour Saïd Ennjimi, ancien arbitre international, la décision de laisser jouer est cohérente et surtout fidèle à l’esprit du jeu.
Le Bayern Munich–PSG a encore fait monter la température autour de l’arbitrage, quelques jours après un premier acte déjà tendu sur ces questions. Cette fois, c’est la main de Joao Neves, à la 31e minute, qui a mis le feu à l’Allianz Arena, alors que le PSG résistait déjà sous pression. Dans une rencontre où Paris s’est qualifié pour la finale après un nul 1-1 à Munich, cette action a immédiatement pris une place énorme dans le débat. Et l’avis de Saïd Ennjimi, consultant pour L’Equipe, va clairement à contre-courant de la colère bavaroise. Paris a souffert, a fait bloc, puis a validé son billet pour la finale dans un climat brûlant.
Saïd Ennjimi appuie la lecture de l’action
Dans les colonnes du journal l’Equipe, Saïd Ennjimi a livré une analyse très nette sur cette situation : « Si l’arbitre devait siffler penalty sur le main de Joao Neves ? Vitinha dégage son camp, ce n’est pas un attaquant du Bayern de Munich qui frappe au but avec un joueur du Paris-Saint-Germain qui s’oppose. » L’ancien arbitre international ajoute : « En plus, le mouvement de Joao Neves avec le bras est naturel, c’est mon sentiment. »
À lire aussi
Bayern Munich-PSG : Hakimi indisponible, Rothen a totalement confiance en Zaïre-Emery
PSG : « Kvaratskhelia aurait pu être co-favori pour le Ballon d’Or mais… »
Barça : pourquoi le club ne doit pas se comparer au PSG et au Bayern Munich
Bayern-PSG : « Hakimi, ce n’est pas grave qu’il ne soit pas là » – l’analyse d’un ex-coach de Ligue 1
PSG : « Kvaratskhelia me rappelle Messi et Ronaldo quand ils ont débuté sur l’aile »
PSG : Zabarnyi déçoit, un ex-joueur de l’OM le défend – « le championnat de France est difficile »
PSG : l'actu du moment
»
Saïd Ennjimi va même plus loin dans son raisonnement technique : « On rentre dans le débat technique. Le premier sujet, c’est que le ballon est dégagé par un défenseur de manière lointaine. Il n’y a pas d’occasion de but pour Munich. La décision est prise dans l’esprit du jeu. » Une lecture qui éclaire aussi la soirée parisienne dans son ensemble, puisque l’autre situation litigieuse, celle impliquant Nuno Mendes, a elle aussi été jugée favorablement pour le PSG. Au bout du compte, Paris a souffert, a fait bloc, puis a validé son billet pour la finale dans un climat brûlant.