PSG : Mbappé n’était resté que pour l’argent – l’avis de Rothen

Le débat autour du PSG et de Kylian Mbappé n’est décidément pas refermé. Cette fois, Jérôme Rothen relance le sujet avec une lecture très tranchée de la dernière prolongation de l’attaquant, qu’il juge autant lourde de sens que de conséquences.

Au moment de revenir sur la fin de l’histoire entre le PSG et Kylian Mbappé, Jérôme Rothen n’a pas pris de gants. L’ancien Parisien estime que la prolongation signée en 2022 a brouillé bien plus que le simple timing du club. Dans son analyse, ce choix a eu un impact direct sur la dynamique collective et sur l’attitude générale de la star française. Et la suite de son raisonnement vaut clairement le détour.

Rothen appuie là où le débat reste brûlant

Dans Rothen s’enflamme, le consultant a livré une charge très nette : « Mbappé et le PSG ? Vous savez ce que j’en pense de son départ et de sa dernière année. Je trouve même que sa prolongation de deux ans, avant qu’il parte, c’était une catastrophe. Il l’a fait que d’un point de vue financier et pas autre chose. Ça a changé un peu son comportement. »

Rothen ne s’arrête pas là et pousse son idée jusqu’au terrain, en liant cette séquence à la reconstruction parisienne : « Ils ont construit quelque chose de différent sans Mbappé quand il a annoncé qu’il partait. Mais je pense aussi que si Mbappé s’était inscrit dans la durée, ils auraient fait une place à Kylian, et l’équipe serait devenue aussi forte qu’elle l’est, même encore plus. » Une sortie forte, qui remet au centre une question sensible sur l’équilibre du PSG : le PSG a-t-il vraiment commencé à se rééquilibrer quand l’ombre du départ est devenue certaine, ou a-t-il perdu, dans le même mouvement, la possibilité de bâtir encore plus grand autour de son numéro 7 ? Le débat reste ouvert entre reconstruction collective et dépendance à une superstar